〈電腦達人養成計畫 5-19：NVIDIA 的首款統一渲染器架構－Tesla (下)〉的留言 https://isite.tw/2016/12/03/17564?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25e9%259b%25bb%25e8%2585%25a6%25e9%2581%2594%25e4%25ba%25ba%25e9%25a4%258a%25e6%2588%2590%25e8%25a8%2588%25e7%2595%25ab-5-19%25ef%25bc%259anvidia-%25e7%259a%2584%25e9%25a6%2596%25e6%25ac%25be%25e7%25b5%25b1%25e4%25b8%2580%25e6%25b8%25b2%25e6%259f%2593%25e5%2599%25a8%25e6%259e%25b6%25e6%25a7%258b%25ef%25bc%258dtesla 日誌、科技、軟體、硬體、手機、架站 Thu, 22 Dec 2016 13:05:00 +0000 hourly 1 留言者: Andrew Huang https://isite.tw/2016/12/03/17564#comment-1170 Thu, 22 Dec 2016 13:05:00 +0000 https://isite.tw/?p=17564#comment-1170 回覆的對象為「Windtmac」。

Fixed, thanks for reporting!

]]> 留言者: Windtmac https://isite.tw/2016/12/03/17564#comment-1167 Wed, 21 Dec 2016 22:50:00 +0000 https://isite.tw/?p=17564#comment-1167 話說 NVIDIA 還真引戰度極高的傢伙，難怪 Linus Torvalds 會公開對其出口成髒！
(So, Nvidia, fxxk you!)

再次發現幾處 Typos, 有請站長確認：

1. TPC = 24 SPs + 6 SFUs
原文 =

“每組 TPC 當中現在有 24 個 SP 與 6 個 FU” —— 相同架構之下，塞進更多的運算單元, p1

2. 遣詞缺漏 (下列句子於 第二代 Tesla 架構核心 與 DirectX 10.1 感覺缺了個動詞(e.g., 加入, 導入), 為此讀起來有些彆扭，請站長斟酌)
原文 =

“因此 NVIDIA 最後並沒有在前期的第二代 Tesla 架構核心當中 DirectX 10.1 的支援能力” —— G94/G96/G98 核心架構, p6

]]>