1. 「SPU == SMU ???」
SPU 為 Stream Processing Unit 的簡稱是顯而易懂的，不論是在架構圖，或是上篇的 5-20 論述皆可呼應；然 SMU 您僅於本篇 p2 使用(p3-4, 論及相關名稱時，又改成 SPU)，請問兩詞是等義且能夠相互替換的嗎？其完整的詞組又為何？

原文 = “(被 AMD 命名為 SMU)” —— SIMD Array 大擴編, p2, 等 7 處

2. 「RV770 的每一 SIMD 之 shader cores 應該沒有翻倍為 32 組，而是維持 16 組。」
倘若翻倍，則 PSU 總數 = 10 SIMD cores x 32 shader cores x 5 ALUs = 1600, 然 RV770 只有 800 PSUs.
(p2 第 2 張圖似乎支持 16 shader cores 的觀點, 只是與 p1 的 RV770 架構圖相悖就是？抑或架構圖有謬？)

原文 = “而且每組當中的運算單元數量也從原來的 16 組翻倍變成高達 32 組” —— SIMD Array 大擴編, p2

3. 「RV670 不是只有 4 組 Texture Units？」
然而您在文中確道：「由 RV670 演化至 RV770 時，Texture Units 竟是由 6 組升到 10 組」？

原文 = “因此 RV770 的材質單元數量同樣從六組大幅增加為十組” —— 新的材質單元, p2

4. 「HD 4650 誤植為 HD 4850」
HD 4850 應該沒有被砍到只剩 64-bit 的記憶體位寬之慘況才是！？

原文 = “但 HD 4850 魚目混珠的情況更嚴重，因為較差的 HD 4850 記憶體頻寬進一步被砍到只剩下 64-bit。” —— RV730 核心, p4