1. 「DirectCompute 11 的 threads 可完全讀寫配置的 32 KB 記憶體」
文字描述無誤，而比較表的單位有 typo.

原表 = “Full 32 B read/write access” —— DirectCompute 11, p1

2. 「In VLIW5, 1 SP(SC, Stream Cores) = 5 SPU(Stream Processing Unit)」
根據 5-20 之 一個統一渲染器架構，各自表述 是這樣描述的，那麼下列原文是否應如此更動？

“可供單一 SIMD Engine 裡的 160 個 SPU (現在改稱 Stream Cores) 存取” —— Evergreen 架構, p4

“在新架構之下意味著 Evergreen 至多可以擁有高達 1,600 個 SPU (SC)” —— Evergreen 架構, p4

3. 「Redwoood」
Typo.

原文 = “Redwoood 的規格設定基本上就是從 Juniper 在削減一半而來” —— Redwood 核心, p5

4. 「有關記憶體位寬，由 Cypress 轉至 Juniper 時，就已經自 256-bit 砍為 128-bit; Juniper 再到 Redwood 時，反而是持平沒再降，同為 128-bit」
而本文在介紹 Juniper 時，未談及記憶體位寬的情形；但在 Redwood 處，說到位寬折半為 128-bit. 一整個看下來，很容易有以下錯覺：

Cypress → Juniper → Redwood = 256-bit → 256-bit → 128-bit

有需要提醒大家注意！

原文 = “除此之外記憶體頻寬也跟著折半回到 128-bit 了。” —— Redwood 核心, p5