〈Xeon E3 與 Core i7 CP值之爭，誰才是超值選項？(更新 v4)〉的留言

留言者: Andrew Huang

Andrew Huang — Tue, 16 Feb 2016 22:07:00 +0000

回覆的對象為「dD」。如果資金充裕的話，可以這樣做沒錯 XD

留言者: dD

dD — Sun, 14 Feb 2016 08:31:00 +0000

回覆的對象為「Andrew Huang」。

跑實況…可以考慮一台實況機一台遊戲機用實況卡串起來…

留言者: Forested

Forested — Sun, 25 Oct 2015 15:59:00 +0000

回覆的對象為「Andrew Huang」。

的確；我是比較重視穩定度，機器也是24小時沒在關機
至於性能的部份，差那一些時脈，使用上應該是沒什麼感覺的
(會鎖定127 V5。主要也是一次攻頂。省得以後東想西想)
真的會在乎那一點點性能上的差距，就直接上X99/雙路E5平台了(不過預算能不能支撐又是另一回事了)

留言者: Andrew Huang

Andrew Huang — Sun, 25 Oct 2015 03:56:00 +0000

回覆的對象為「Forested」。

性能上 6700K 的會比 E3-1275 v5 還要高一點 (原始時脈的部分，6700K 是 4.0 -> 4.2，1275 v5 則是 3.6->4.0)

但穩定度 (如果是走長期運作不關機的話)，E3 + ECC 記憶體會比較好 (站長是用 i7-4930K，但是難免還是有持續運作半個月作業系統會有點怪怪的問題，重開機會恢復，而當然伺服器不會有這問題)

主要是看用途，E3 含內顯的型號其實從古到今都不算太便宜，但如果是要做 Media Server 或是長時間都不重開機的話，確實穩定度方面會是高於 i7 消費性型號的

留言者: Forested

Forested — Sat, 24 Oct 2015 22:22:00 +0000

寫得很好很詳細。
另外，有個想法跟您討論一下
我預計年底時換機器，目前是鎖定E3-1275 V5，板子要用Supermicro
看了一下Intel官方報價，大約也是跟6700K差不多吧(個人猜測)
我算是比較偏重度效能的使用者。
會鎖定E3-1275 V5，主要是看在有內顯的原因(當然還有性能)。
CPU內顯接電視，電腦螢幕接現有的HD7950 2張作CF(等使用HBM2的卡上市之後再考慮換掉)
記憶體當然是DDR4 2133 ECC上滿64G
主要目的是看看這樣能不能撐個10年
(現在還在用Q9650。已經完全不夠用了)
照正常來說，E3 1275 V5 跟6700K的對比
應該是完勝吧(我目前是這麼認為的)
你覺得呢?

留言者: Andrew Huang

Andrew Huang — Thu, 22 Oct 2015 14:36:00 +0000

回覆的對象為「Yuan-Tong Chen」。 (嘆) 難講，E3 v3 零售市場已經買不太到新品了 H97/Z97 主機板也是

留言者: Yuan-Tong Chen

Yuan-Tong Chen — Thu, 22 Oct 2015 14:26:00 +0000

出來了，可是……不支援消費型主機版啊啊啊啊啊!!!!!!!
看來要變成V3 VS. Skylake i5 / i7了。囧rz

留言者: Tyler De Salò

Tyler De Salò — Fri, 25 Sep 2015 06:57:00 +0000

回覆的對象為「Andrew Huang」。感謝 ~~

留言者: Andrew Huang

Andrew Huang — Fri, 25 Sep 2015 02:49:00 +0000

回覆的對象為「Tyler De Salò」。以現階段 Skylake 居高不下的報價來說，如果預算有限我是比較建議選擇 Xeon E3-1231 v3 + H97 系列主機板的組合如果仍有餘裕的話建議往增加記憶體或 SSD 的方向規劃

留言者: Tyler De Salò

Tyler De Salò — Fri, 25 Sep 2015 02:34:00 +0000

回覆的對象為「Andrew Huang」。不是Final Cut Pro 我打錯是Premiere才對