站長是個很喜歡用手機聽音樂的人，一天當中絕大多數時間，除了睡覺之外幾乎要不是戴著耳機，就是喇叭放著流行音樂，因此要說串流音樂服務是站長平均使用時數最高的雲端服務也不為過，然而既然要花錢，就要花得有 C/P 值，更要花得符合自己需要，所以各大串流平台站長幾乎都有不算短期的使用經驗。
本篇介紹的主要是台灣境內有提供服務的串流服務，一共有 KKBOX、myMusic、Spotify、Apple Music。 (之後有機會站長打算再介紹日本跟美國的，需要掛 VPN 的那些！)
華語、台語音樂愛好者的主要選擇：KKBOX
KKBOX 應該是台灣目前最多人使用的串流音樂平台吧？創始於 2004 年 10 月，由於是從台灣起家的，因此與中華音樂著作權協會 (MUST) 關係甚好，加上地緣關係所以華語流行音樂歌庫是所有串流平台中最為完整的，同時也是各大串流平台中唯一有收台語歌的，因此如果你主要喜歡聽的歌曲類型是華語流行、台語流行的話，KKBOX 幾乎可以說是你唯一的選擇。
同時由於與中華電信的合作關係 (經常出現在光世代或 ADSL 的優惠方案，近期也出現在 4G 手機續約方案裡面，而且從一開始就支援隨中華電信帳單收取月費)，應該有不少人第一個接觸到的串流音樂平台就是 KKBOX 吧？
除此之外 KKBOX 每年發佈的年度音樂風雲榜與隨之舉辦的演唱會也算是台灣歌壇的年度盛事之一了，隨著串流音樂市場的蓬勃發展，在這活動上可以看到許多國語歌手齊聚一堂，並根據當年度大家的點播次數來評比出當年度的音樂風雲榜，KKBOX 在台灣的影響力應該已經不容小覷。
曲庫概觀
論大小而言 KKBOX 的曲庫目前是不及其他串流音樂服務的，但是在國台語流行音樂方面，特別是台灣出身的歌手收錄是最完整的 (台灣的唱片公司幾乎都有跟 KKBOX 合作)，如果要找國台語流行音樂而在 KKBOX 上找不到的話，在其他家大概也找不到了。
KKBOX 曲庫中第二大宗的是歐美流行音樂，但是遠遠不及 Spotify 與 Apple Music，至於日韓音樂的話，還是別提了，光看居然有已經發行十年以上的歌還能掛在當日熱門排行榜上就知道只有悲劇而已 (日韓音樂比較封閉，基本上要日韓當地的平台才會比較多)。
音質
KKBOX 本身提供兩種音質選項，一般音質選項為 192 Kbps MP3，高音質選項則為 320 Kbps AAC，但要注意的是這裡給出的只是「最高設定」，並不是全歌庫都有符合高音質規範的版本，比較老的歌可能只有 128 Kbps。 (至於為什麼站長會知道呢，因為某些歌開不開高音質選項聽起來都一樣啊 XD)
以站長個人使用的聽感而言，會覺得 KKBOX 的音質其實並沒有很理想，至少站長認為 Spotify 的音質是比較合站長胃口的。
功能
KKBOX 的軟體整體來說還算易用，比較突出的功能大概是動態歌詞吧？不得不說 KKBOX 這個設計真的很聰明，開放歌迷自己更新動態歌詞，以我的經驗來說幾乎超過 95% 的國台語流行歌曲都有完整的動態歌詞，對於聽歌會聽歌詞的站長來說可說是一大福音啊！在各大串流平台之中，動態歌詞應該就屬 KKBOX 做得最好了。
平台支援性的部分的話，KKBOX 支援 Windows、OS X、iOS、Android、Windows Phone、Chromecast，算是相當完整了，特別是行動 App 的部分，近幾年來進步不少。
至於「一起聽」跟「社群音樂」的功能，站長本身沒什麼在用，因為其實我覺得「聽到對方 (或邀請歌手) 正在聽的歌」其實意義不大，效果恐怕還不及 FM 電台裡 DJ 單向的聊天，不過如果不知道要聽什麼好的話，這兩個功能與「一點聆」頻道音樂或許可以幫忙發掘一些新歌，不過我覺得這部分 Spotify 的智慧型撥放清單更好用。
費用
標準月費是新台幣 149 元，同時只能允許一個裝置在線上收聽，並允許最多使用 5 個裝置撥放音樂 (超過的話要用電腦設定廢止其他設備的授權)。
新註冊帳號以 Facebook 認證的話會提供 3 天的免費試用，除此之外免費會員每天可以全功能、無廣告試用一個小時。
下一頁介紹的是 myMusic。
另一個台灣業者：myMusic
myMusic 是另一個從台灣發跡的業者，整體而言歷史算是蠻曲折的，比起 myMusic，創建於 2007 年的它的上一個名字 (ezPeer) 或許反而比較多人認識？不同於 KKBOX 與中華電信的關係，myMusic 的配合夥伴則是台灣大哥大。
ezPeer 當時其實是以 P2P 分享音樂起家的 (說穿了其實很接近盜版行為)，當時最主要的競爭對手是一款稱為 Kuro 的軟體 (當年 Kuro、Foxy、ezPeer 幾乎是盜版音樂三巨頭，在 2000 年初期許多人的電腦都有這三套軟體)，在經過多年的法律過招之後，ezPeer 效法了 KKBOX 的模式，開始與唱片公司談授權，開始提供合法的串流音樂服務 (Kuro 的下場好像是跟 ezPeer 合併後消失了，不太記得)。
myMusic 站長目前是沒有使用的，因為之前曾經嘗試 ezPeer 的經驗並不是太理想，所以一直沒有考慮從 KKBOX 跳槽，不過為了寫這篇文章我還是跑去開了個帳號測試看看，一打開軟體的第一個感覺就是，這軟體看起來似乎有點年代了齁？感覺不像近期的設計了，挺粗糙的，無意義的空間占用也很多。
然後我在 Windows Server 2012 R2 上執行這套軟體時其實歷經多次自動跳出與停止回應的問題，試了好幾次才成功開進去。
曲庫概觀
myMusic 與 KKBOX 同樣是台灣起家，因此其實歌庫的內容非常相似，同樣是以國語、台語、粵語歌曲為主，西洋歌曲為次，日韓歌庫最為陽春。但由於唱片公司合作數量的差異，KKBOX 的歌庫還是比 myMusic 來得完整許多 (一些比較不那麼大咖的藝人在 myMusic 上是找不到的)。
如果你想聽日韓歌曲的話，myMusic 比 KKBOX 還要更少 XD。
音質
myMusic 本身提供兩種音質選項，一般音質選項為 128 Kbps MP3，高音質選項則為 320 Kbps MP3，以站長個人使用的聽感而言，myMusic 的音質與 KKBOX 差不多，但是點了幾首歌似乎偶爾會有爆音或破音的情況 (站長只試過高音質模式，一般音質選項只有 128 Kbps 根本不能聽吧 XD)。
功能
myMusic 跟 KKBOX 一樣有做動態歌詞的功能，比較特別的是，不同於 KKBOX 動態歌詞只顯示現在唱到哪一句，myMusic 會像 KTV 那樣直接顯示「目前唱到第幾個字」，唱得比較快的詞那邊也會跳得比較快，還蠻有趣的，可能適合想在自己家裡搞 KTV 的人吧 XD。
myMusic 只支援 Windows、iOS、Android，相較於 KKBOX 與 Spotify 的跨平台來說，算是相當陽春，但 myMusic 的 Android App 做得很不錯，試用了一下可說是足以讓站長跌破眼鏡，我個人給的評價比 KKBOX 的 App 還要高，可能做 App 跟電腦版軟體的是不同 Team 吧？
費用
標準月費是新台幣 149 元，同時只能允許一個裝置在線上收聽，並允許最多使用 3 個裝置撥放音樂 (超過的話要用電腦設定廢止其他設備的授權，而且一個月只能廢止兩次)。
新註冊帳號以台灣大哥大門號認證的話會提供 7 天的免費試用。
接下來站長想談的是全球最大的串流業者－Spotify。
進軍台灣深耕經營的先驅之一：Spotify
Spotify 成立的時間比 KKBOX 還要稍微晚一些，成立於 2006 年 04 月的 Spotify 目前已經是全球最大的串流音樂服務，在 2013 年 09 月正式宣布進軍台灣，至今已將近兩年半。
以國際串流音樂服務而言，站長個人認為 Spotify 應該是最認真於經營台灣市場的一家了，首頁上的各種專為台灣設計的撥放清單與迎合時事的內容幾乎可以跟 KKBOX 力拼高下 (或許台灣用戶不少吧？)
曲庫概觀
Spotify 本身的曲庫應該比 KKBOX 來得大上許多，不過是基於 Spotify 橫跨了多個國家，因此包含了多種不同語言曲庫的緣故，整體而言 Spotify 最完整的還是歐美音樂，但國語歌曲與粵語歌曲其實也算不少，大部分比較熱門的歌手都還是可以在上面找到 (不過近來不知道是跟唱片公司關係不好還是如何，似乎有些歌手消失了)，至於台語歌的部分幾乎就是沒有，除了特別有代表性的幾位歌手之外。
至於日韓跟純音樂的部分 Spotify 曲庫則比 KKBOX 略多，但仍然不算完整。
音質
Spotify 使用 Ogg Vorbis 格式，提供了三種不同的音質選項，分別是 96 Kbps (僅用於手機版，手機版上稱為標準音質)、160 (標準音質模式，在手機版上則稱為高音質)、320 kbps (Premium 用戶專用的高音質模式，在手機版上則稱為極致音質)。
以站長個人的主觀感受，覺得 Spotify 的音質是有比 KKBOX 來得更好的。
功能
Spotify 的軟體設計得還不錯，有兩個功能是站長覺得比較特別的，其一是「智慧型撥放清單」，Spotify 的撥放清單確實很聰明，或許跟他們收購的人工智慧公司有關，除了有投入許多人力時間去維護各種符合當地特色與時事的撥放清單之外，還能依據帳號擁有者的個人習慣去提供推薦的歌單 (重點是還蠻準的，我蠻常在上面發現喜歡的新歌)。
而且 Spotify 對音樂曲風的分類也比 KKBOX 來得完整很多，相對來說 KKBOX 反而經常有亂分類或是遺漏的情況，你不會想用 KKBOX 的曲風分類挑歌的。
除此之外另一項頗有特色的就是介面設計，Spotify 軟體可以很方便、清楚的選擇想聽的歌曲、將其加入儲存清單、排入撥放佇列等，操作上以站長個人的感覺是各家之中最人性化的，但是沒有內建歌詞是比較可惜的地方 (只能使用 musixmatch，但抓到的歌詞經常是簡體中文或是非動態歌詞，品質並不如 KKBOX 與 myMusic 良好)。
Spotify 目前支援 Windows、OS X、Linux、Android、iOS、Windows Phone、Chromebook 與 Kindle Fire，應該算是目前平台支援度最廣泛的串流服務。
費用
Spotify 可分為免費方案與付費的 Premium 方案兩種，主要的差別如下：
- 免費版會經常穿插 30 秒的廣告。
- 免費版會彈出付費方案的廣告。
- 免費版的切換歌曲次數有限 (超過之後就只能隨機撥放了，而且不能略過)。
- 只有 Premium 方案可以選擇 320 Kbps 的音質。
- 只有 Premium 方案可以將歌曲下載回來離線撥放。
- 台灣境內只有 Premium 方案可以用手機或平板電腦聽歌。
至於費率的部分，可能大家都是效法 KKBOX 吧？所以一樣是每月 149 元，比較特別的是 Spotify 另有家庭方案，至多可以一次申請五個帳戶，第二個帳戶開始每個帳戶只要支付半價 (74.5 元)。
除此之外，新會員可以免費試用 Premium 方案 30 天。
下一頁要談的是不少人關心的 Apple Music 哦！
Table of Contents
華麗登場：Apple Music
從 Tim Cook 正式宣布 Apple 將進軍串流音樂市場那天起，人們就對 Apple Music 有很高的期待，一方面是 Apple 一直以來都對音樂表達了非常高度的興趣，另一方面是 iPod 不論其音質是否優異，無疑都是世界上最普及的隨身撥放器之一，因此要說 Apple Music 是在眾人期盼之下誕生可說是一點也不為過。
既然是 Apple 出品，那理所當然軟體方面就是 iTunes 了，對於習慣使用 iOS 或 OS X 的人來說應該不是什麼很難上手的東西吧，介面大致上也是維持 Apple 一貫的風格－簡潔。
不過說是這麼說啦，不幸的是因為站長本身不常用 Apple 的東西，對於 iPhone 6 Plus 將近一年的使用經驗裡痛苦多於開心，所以我本身並不覺得 Apple Music 的設計很完善。
曲庫概觀
Apple Music 的曲庫會跟 Spotify 比較接近，但由於起步較晚因此還有很多歌在 Apple Music 上是找不到或不完整的，但挾著 Apple 的淫威加上過去 iTunes Store 累積的底力，似乎目前正在急起直追當中 (西洋音樂的部分)。
至於國語、台語、粵語音樂的部分，Apple Music 是本篇目前談及的四家串流音樂服務之中表現最差，曲庫最為陽春的，即便是已經在台灣正式開放好一段時間，仍然有非常多歌手與專輯是沒辦法在 Apple Music 上看到的，iTunes Store 有上架跟 Apple Music 有包含完全是兩回事，這件事情請大家務必要搞清楚，iTunes Store 買得到的歌數量其實多於 Apple Music 可以撥放的歌許多的 (也有可能發生 Apple Music 有提供，iTunes Store 卻買不到的狀況。
而且有一個情況非常讓人感到困擾：你能找到的歌未必能撥，有可能只是有歌名，但是實際上是沒有上架的歌，這很奇怪，應該是軟體上的 bug。
音質
Apple 本身一直沒有透漏 Apple Music 提供的檔案品質如何，也不允許使用者自己挑選音質模式，目前主要聽到的說法是 256 Kbps 的 AAC 格式 (音質略等於 320 Kbps 的 MP3)，但會隨著連線品質與網路速度自動調降檔案品質 (手機版有「在使用行動網路時採用高音質」的選項，可能平常使用 3G/4G 網路時預設只會使用較差音質吧)。
以站長個人的主觀感受，覺得 Apple Music 的音質與 Spotify 差不多，個人是比較喜歡 Spotify。
功能
軟體方面沒什麼特別的，就是大家熟悉的 iTunes，某種程度上 Apple Music 的介面設計也很類似 iTunes Music Store，因此應該不至於太難上手，而且經過幾次的更新調整，Apple Music 的介面設計也比當初美國剛剛開放時好很多了 (還記得剛開放的時候連個人音樂庫都很難搞定，什麼都要靠搜尋，也沒有太多例如人氣排行榜之類的功能)。
後來隨著針對各語系歌曲製作的頁面上架，加上各種種類的熱門排行榜、編輯推薦與曲庫的逐漸擴充之下，現在的 Apple Music 已經沒有剛剛上市的時候那麼不堪，但距離追上其他串流服務前輩，以我個人的看法而言其實是還早。
另一項 Apple Music 主打的其實是 Beats 1 電台，對於喜歡聽西洋音樂電台 (例如在台灣愛聽 ICRT 的人)，Beats 1 或許會是個不錯的選項，就像我們常見的 FM 電台一樣，Beats 1 有一個一個的節目，節目中也會有真人 DJ (而且因為是 Apple，似乎請到不少名人) 會在線上講話，相對於傳統電台而言最明顯的差異大概是音質變好很多、每首歌撥放的時候都會立刻在介面上顯示歌名，遇到喜歡的歌可以立刻切過去或是將其儲存下來。
而 Beats 1 的節目也都會製作成錄音檔案，可以在 Apple Music 上供隨選存取。 (Beats 1 電台就算沒有購買 Apple Music 服務也能收聽)
由於站長本身聽國語流行歌曲的比例超過 40%，因此關於試用期之後我還會不會繼續使用 Apple Music，其實答案是很明確的否定，一方面音質沒有明顯較 Spotify 突出，西洋歌曲兩者的曲庫大小沒有太過明顯的差異 (雖然很有可能是因為西洋歌手太過冷門的我也不認識 XD)，加上我已經脫離 iOS 系統，回歸 Android 手機的懷抱了，所以其實沒什麼繼續使用的吸引力。
費用
Apple Music 提供兩種方案：個人與家庭，個人用戶的月費是新台幣 150 元 (大家真的都在學 KKBOX 定價)，同時間只允許一個裝置登入收聽。
家庭方案的話則是可以透過 Apple ID 的「家人共享」功能，最多指定 6 名家庭成員的 Apple ID 可以存取 Apple Music，價格方面則是每月新台幣 240 元。
除此之外，新會員可以免費試用 Apple Music 三個月 (這應該是各家之中最長的試用期了，長到還曾經引發某些歌手的不滿)。