市面 PCI Express SSD 選購完全指南！
接下來終於要進入本篇的正題了，也就是久違的完全指南系列 (說起來本站的完全指南系列好像人氣都還蠻高的，不過寫完全指南系列其實蠻花時間也蠻耗體力的 XD 上次發完全指南系列已經是 2016 年上半年的智慧型手機選購指南了呢)，接下來就從截至 2017 年 01 月為止市面上所能見到的所有 PCI Express SSD 看起吧！
本次列入評比的型號有下面這些： (應該是有史以來最豪華的陣容了吧？)
- Intel SSD 750 系列
- Intel SSD 600p 系列
- Intel SSD DC P3520 系列
- Intel SSD DC P3500 系列
- Intel SSD DC P3600 系列
- SAMSUNG 960 Pro 系列
- SAMSUNG 960 EVO 系列
- SAMSUNG SM961 系列
- SAMSUNG PM961 系列
- SAMSUNG 950 Pro 系列
- SAMSUNG SM951 系列
- SAMSUNG PM951 系列
- PLEXTOR M8P 系列
- 宇瞻 Apacer Z280 系列
- 威剛 RDATA XPG SX8000 系列
- OCZ RD400 系列
- TOSHIBA XG3 系列
評比標準總說明
本次評比主要是透過廠商的標示規格與目前的實際售價 (2017 年 01 月) 進行，並分為「特定專項優選」與「量化評分對比」兩種評比標準，其中「量化評分評比」分為下列幾項指標，均採百分制並根據比重換算出總分之後進行排名：
| 項目 | 比重 | 說明 |
| 性能 | 30% | 考評讀取與寫入性能。 |
| 可靠性 | 20% | 評估預期壽命 (或顆粒類型) 與是否包含斷電保護技術等資料安全功能。 |
| 保固年限 | 10% | 依照廠商提供的保固長度給予分數。 |
| 保固服務 | 10% | 依照廠商的保固服務綜合考評 (包含是否提供收送服務、服務評價等)。 |
| 價格 | 30% | 根據產品價格進行評分，並依照前項是否達標該價位應有之表現酌予增減。 |
性能考評
由於同系列不同容量的 SSD 會因為顆粒數量配置的差異而導致在性能表現上有所落差，因此我在這項評分當中會將容量小到足以大幅影響性能發揮的型號剔除，並在說明中建議不要購買該等級的版本。
分數的參考依據主要來自於循序寫入、循序讀取、4K 寫入、4K 讀取四項，由於各廠商在標示規格的時候使用的測試方式各有落差，因此我是使用收集得來的實測結果進行評分的，而不是參採各廠商公佈的原廠數據 (原廠數據在後面內容均有提供)。
可靠性考評
本項評分主要是根據 SSD 的預期壽命、單日容許寫入量與是否包含斷電保護功能 (比重為 10%) 與 XOR 資料安全儲存功能 (比重為 10%) 及廠商標示 MTBF 等基本參數進行考評，此外若原廠沒有提供預期壽命資訊則以參酌所採用顆粒之類型所通常具備之特性為評分原則。
保固考評
本項指標分為年限與服務品質兩項，年限部分佔分為總分的 10% (每提供一年保固可以獲得 2%)，至於服務品質的部分則是根據廠商提供的服務內容與網路上的平均評價進行評分 (例如是否提供到府收送、換貨採新品或良品、是否有設定保固寫入量限制等)，該部分分數原則上評判標準如下：
| 分數 | 評分標準 |
| 100 分 | 提供免費國內到府收送服務 (國內更換)，且網路評價優良且多採新品更換，且維修系統 (或 RMA 申請系統) 設計良好。 |
| 90 分 | 同上，但由於需跨國更換產品，送修時程較長故酌予扣分。 |
| 80 分 | 提供免費國內到府收送服務，且網路評價良好。 (RMA 申請系統設計不佳者至多 80 分) |
| 70 分 | 提供國內經銷商轉送修與親送維修服務，且網路評價良好。 (未提供到府收送者至多 80 分) |
| 60 分 | 提供國內經銷商轉送修服務，且網路評價良好。 |
| 50 分以下 | 網路評價不佳者依其情況重大程度與普遍性酌予扣分。 |
| 0 分 | 無提供保固服務者 (例如 OEM 產品或不具備國際保固服務的境外商品)。 |
價格考評
本項評分由前面各項依照比例加總之後獲得的累計點數除以該系列平均每 GB 價格的平方 (以所有容量等級的價格加總除以容量加總得到的平均每 GB 價格為原則，若有特定容量階級價格偏離平均過多則剔除之) 後，再將最高分者定為 100 後取比例而成。
![[CES 2019 速報] AMD 預覽下一代 “Zen 2” 處理器，可望成為本屆 CES 最大看點](https://isitetw.azureedge.net/wp-content/uploads/2019/01/AED8012-350x250.jpg)
Loading ...
