Xeon E3 與 Core i7 CP值之爭，誰才是超值選項？(更新 v4)

Ivy Bridge 時代：Xeon E3 大行其市，Core i5/i7 反被打臉

時間來到了剛剛要邁入停產階段的 Ivy Bridge 架構，此世代最主要會被拿來比較的三款處理器是 Core i5-3570、Core i7-3770 與 Xeon E3-1230 v2，我們來回顧一下這三款處理器的差別：

和先前 Sandy Bridge 的情況相同，由於都是 Ivy Bridge 架構下的產物因此大體架構上是沒有差異的，實際產品的背面電路看起來也一模一樣，而 i5-3570 的 L3 快取和 SNB 時期的 i5-2500 一樣被大幅縮減，由 8 MB 降為 6 MB，而 E3-1230 v2 的時脈仍然比同代的 i5-3570 還要略低 100 Mhz，這點同樣依舊是經常被支持 i5 陣營的人提起的，實際看看分數差距，i5-3470 與 E3-1230 v2 相比，在單核心的情況下捉對廝殺，E3-1230 v2 僅因為時脈較低而有 3.72 % 的落後，雖然比起上代不到 1 % 的差距來說，距離已經略有拉開，但實際操作時仍難以有所感受。

而相較於 i5-3570，E3-1230 v2 的優勢除了多了 2 MB 的 L3 快取之外，最明顯的和上代相同，依舊因支援 HT 技術因此多出四條執行緒，比照 i7-3770 來到了 4C8T 的水準，僅僅比 i5-3570 貴上約 500 元，但在多核心的部份卻瞬間多了將近 2000 分，與 i7-3770 的差距亦只有 6 % 左右。

i7-3770 的時脈比起 E3-1230 v2 略高出 100 Mhz，Turbo 時脈則略高 200 Mhz，單核心效能差距大約有 7% 左右，高 7 % 的效能是否有將近 2,500 元的價值，依舊得看購買者內心的想法是追求 CP 值至上或是效能至上而定，由於會購買 i7 / E3 等級電腦的使用者通常都會購買獨立顯示卡 (內建顯示在遊戲方面的應用始終不足)，因此我個人認為 E3-1230 v2 缺少的內建顯示反而是優勢，不必花錢買用不到的功能，還可以降低 10% 的功耗 (TDP 由 77 W 降至 69 W)。

My Choice：Intel Xeon E3-1230 v2

就 Ivy Bridge 此一世代而言，和大量的網友看法相同，若能以 i5 的價錢買到接近 i7 的效能，為什麼需要考慮 i5-3570 呢？與之相較而言，i7 的售價仍就太高，通常願意花費購買 i7-3770 的人，財力上通常允許上到更高階的組合，也許可以考慮選購 X79 平台帶來更大的提升，若是鎖定主流平台的話，相信把 i7 貴的 2,500 元價差拿去加在顯示卡預算上能帶來更好的遊戲效果或是拿來購買 SSD 換取更高的性能，這些提升會比升級到 i7 來得明顯很多。