Xeon E3 與 Core i7 CP值之爭，誰才是超值選項？(更新 v4)

Haswell 時代，Xeon E3 優勢不再，或是高 CP 值依舊？

接下來要看的就是目前最新的 Haswell 架構，目前我只挑市面上可以輕易買到的 Haswell Refresh 型號來看，實際上 Haswell Refresh 只有時脈上小升 100 Mhz，其他部份是沒有任何改變的。

Haswell 主流三款處理器，i5 / i7 / E3 捉對廝殺

此世代最主要會被拿來比較的三款處理器是 Core i5-4690、Core i7-4790 與 Xeon E3-1231 v3，同樣首先來看看一下這三款處理器的差別：

和以往的情況依舊相同，由於都是 Haswell 架構下的產物因此大體架構上是沒有差異的，實際產品的背面電路看起來也一模一樣，而 i5-4690 的 L3 快取依舊被大幅縮減，由 8 MB 降為 6 MB，而 E3-1231 v3 的時脈仍然比同代的 i5-4690 還要略低 100 Mhz，實際看看分數差距，i5-4690 與 E3-1231 v3 相比，在單核心的情況下捉對廝殺，E3-1230 v3 僅因為時脈較低而有 2.4 % 的落後，比起上代來說差距反而是縮小的，近來看到很多打著單核心效能 E3 「大輸」，所以應該選擇 i5 的論調，我還真看不出來這代 E3 是大輸 i5 輸在哪裡。

而 E3-1230 v3 依舊因支援 HT 技術因此多出四條執行緒，比照 i7-4790 來到了 4C8T 的水準，在多核心的部份比起 i5-4690 來說依舊是多了 2000 分，但本代將 E3 的售價大幅拉升，與 i5-4690 之間的價差翻倍來到了 1000 元，至於與 i7-4790 的差距亦只有 4.7 % 左右，坦白說 i7-4790 贏的相當難看，差距回到了 Sandy Bridge 時期的水準，而此代 E3-1231 v3 與 i7-4790 的價差依舊有 2,000 元的距離 。

i7-4790 的時脈比起 E3-1230 v2 略高出 200 Mhz，單核心效能差距大約有 5.5% 左右，差距比起上代來說更小了，高 5 % 的效能是否有 2,000 元的價值，依舊得看購買者內心的想法是追求 CP 值至上或是效能至上而定，由於會購買 i7 / E3 等級電腦的使用者通常都會購買獨立顯示卡 (內建顯示在遊戲方面的應用始終不足)，因此我個人仍舊認為 E3-1230 v2 缺少的內建顯示反而是優勢，不必花錢買用不到的功能，至於此代是否有內建顯示功能的功耗差異則不明顯。

Xeon E3 的 CP 值還在嗎？

這個問題我個人給的答案依舊是肯定的，雖然 Xeon E3 的優勢在來到 Haswell 時期已經沒有那麼明顯，因為 Core i7-4790 的訂價還是太高了，5 % 的提升性能實在很難讓人願意多花 2,000 元，而 Core i5-4690 與 Xeon E3 之間的性能差距依舊龐大，或許目前使用多執行緒的程式還沒那麼多，但遲早會慢慢增加，以我個人來說，我還是會選擇具有 4C8T 與加大快取先天優勢的 Xeon E3-1231 v3。

My Choice：Intel Xeon E3-1230 v3

雖然隨著 E3-1230 v3 價格調高，CP 值上略有減損，但同代架構的 Core i7-4790 與 Core i5-4690 也同步喊漲，反而是抵銷掉了 E3 大幅漲價的 CP 值減損，此外我特別建議若預算不充足只能選擇 Core i5-4790 的人，其實不如考慮選擇上代的 Xeon E3-1230 v2。