Haswell 時代,Xeon E3 優勢不再,或是高 CP 值依舊?

接下來要看的就是目前最新的 Haswell 架構,目前我只挑市面上可以輕易買到的 Haswell Refresh 型號來看,實際上 Haswell Refresh 只有時脈上小升 100 Mhz,其他部份是沒有任何改變的。

Haswell 主流三款處理器,i5 / i7 / E3 捉對廝殺

此世代最主要會被拿來比較的三款處理器是 Core i5-4690、Core i7-4790 與 Xeon E3-1231 v3,同樣首先來看看一下這三款處理器的差別:

型號Core i5-4690Core i7-4790Xeon E3-1231 v3
PCHome 24H 目前售價7,49910,5998,599
原價屋 目前售價6,9009,7007,850
基準時脈3.5 GHz3.6 GHz3.4 GHz
Turbo 時脈3.9 GHz4.0 GHz3.8 GHz
L3 快取大小6 MB8 MB8 MB
核心數 (C)4C4C4C
執行緒數 (T)4T8T (支援HT)8T (支援HT)
TDP84W84W80W
內建顯示Intel HD Graphics 4600Intel HD Graphics 4600
QSV 技術
支援 ECC 記憶體
PCI-E 通道數161616 (搭配伺服器晶片組之額外通道已被刪除)
CPUBenchmark.net 多核心分數7624100879634
CPUBenchmark.net 單核心分數223122982178
Cinebench R11.5 多核心分數6.338.367.91

和以往的情況依舊相同,由於都是 Haswell 架構下的產物因此大體架構上是沒有差異的,實際產品的背面電路看起來也一模一樣,而 i5-4690 的 L3 快取依舊被大幅縮減,由 8 MB 降為 6 MB,而 E3-1231 v3 的時脈仍然比同代的 i5-4690 還要略低 100 Mhz,實際看看分數差距,i5-4690 與 E3-1231 v3 相比,在單核心的情況下捉對廝殺,E3-1230 v3 僅因為時脈較低而有 2.4 % 的落後,比起上代來說差距反而是縮小的,近來看到很多打著單核心效能 E3 「大輸」,所以應該選擇 i5 的論調,我還真看不出來這代 E3 是大輸 i5 輸在哪裡。

而 E3-1230 v3 依舊因支援 HT 技術因此多出四條執行緒,比照 i7-4790 來到了 4C8T 的水準,在多核心的部份比起 i5-4690 來說依舊是多了 2000 分,但本代將 E3 的售價大幅拉升,與 i5-4690 之間的價差翻倍來到了 1000 元,至於與 i7-4790 的差距亦只有 4.7 % 左右,坦白說 i7-4790 贏的相當難看,差距回到了 Sandy Bridge 時期的水準,而此代 E3-1231 v3 與 i7-4790 的價差依舊有 2,000 元的距離 

i7-4790 的時脈比起 E3-1230 v2 略高出 200 Mhz,單核心效能差距大約有 5.5% 左右,差距比起上代來說更小了,高 5 % 的效能是否有 2,000 元的價值,依舊得看購買者內心的想法是追求 CP 值至上或是效能至上而定,由於會購買 i7 / E3 等級電腦的使用者通常都會購買獨立顯示卡 (內建顯示在遊戲方面的應用始終不足),因此我個人仍舊認為 E3-1230 v2 缺少的內建顯示反而是優勢,不必花錢買用不到的功能,至於此代是否有內建顯示功能的功耗差異則不明顯

Xeon E3 的 CP 值還在嗎?

這個問題我個人給的答案依舊是肯定的,雖然 Xeon E3 的優勢在來到 Haswell 時期已經沒有那麼明顯,因為 Core i7-4790 的訂價還是太高了,5 % 的提升性能實在很難讓人願意多花 2,000 元,而 Core i5-4690 與 Xeon E3 之間的性能差距依舊龐大,或許目前使用多執行緒的程式還沒那麼多,但遲早會慢慢增加,以我個人來說,我還是會選擇具有 4C8T 與加大快取先天優勢的 Xeon E3-1231 v3。

My Choice:Intel Xeon E3-1230 v3

雖然隨著 E3-1230 v3 價格調高,CP 值上略有減損,但同代架構的 Core i7-4790 與 Core i5-4690 也同步喊漲,反而是抵銷掉了 E3 大幅漲價的 CP 值減損,此外我特別建議若預算不充足只能選擇 Core i5-4790 的人,其實不如考慮選擇上代的 Xeon E3-1230 v2。